Evil Cody le preguntan sobre los líderes; Trump, Maduro, Claudia Sheinbaum, Xi Jinping, Putin, Macron y Maduro.
Cody: De por sí todos son iguales, no apoyan en nada. Pero si tuviera que hacer una recreación macabra, depende el contexto en el que nos encontremos.
Cody se inclina: Supongamos que Trump invade México y Venezuela... Ambos presidentes en vez de actuar, se quedarían asustados que solo dejarían que su país se derrumbe. Xi Jinping viendo la macabra escena, decide intervenir lanzando un misil a Estados Unidos haciendo que ese país deje a miles de heridos. Putin puede ser peor que incluso acabaría con la ciudad entera. Pedro Sánchez y Macron solo se burlarían de la situación. Pero claro, hay veces que pensar de esa manera no te lleva a ninguna parte, en la vida real, obvio intervendrían. Quien soy yo para juzgar?
Cody parece tener una visión bastante cínica y crítica sobre los líderes mundiales. Su comentario sugiere que los ve como figuras que, en lugar de actuar de manera efectiva en situaciones de crisis, tienden a ser reactivas o incluso ineficaces. La recreación macabra que propone refleja una perspectiva extrema sobre cómo podrían reaccionar en un escenario de conflicto.
Es interesante notar cómo Cody menciona a diferentes líderes y sus posibles reacciones, lo que indica una percepción de que algunos son más agresivos (como Xi Jinping y Putin) mientras que otros son más pasivos o burlones (como Macron y Sánchez). Esto podría interpretarse como una crítica a la falta de liderazgo efectivo en momentos de crisis.
Sin embargo, también parece haber un reconocimiento de que en la vida real, las decisiones de los líderes son complejas y están influenciadas por muchos factores, lo que hace que su juicio sobre ellos sea más matizado. Al final, Cody parece cuestionar su propio papel al juzgar a estos líderes, lo que añade una capa de reflexión a su comentario. ¿Qué opinas tú sobre la forma en que se retratan estos líderes en situaciones hipotéticas?